EL HIJO PUTA

Esta historia me llego hace muuuucho por mail, y la he vuelto a encontrar, así que os la pongo por si os gusta. No sé si es real o inventada, pero de todas formas, mis agradecimientos al autor, que, por otra parte desconozco.

Estaba sentado el otro día delante de mi ordenador cuando me acordé que
tenía que llamar por teléfono a un compañero. Descolgué el auricular y marqué el
número de memoria. Me contestó un tipo con muy mal humor diciendo:

- "¿Qué quiere?".
- "Soy Ignacio Martínez, ¿podría hablar con Roberto Espárrago?" dije
amablemente.
- "Te has equivocado, gilipollas", me respondió y acto seguido colgó.

No daba crédito a lo que me estaba ocurriendo. Cogí mi agenda para buscar
el número de mi compañero y comprobé que, efectivamente, me había equivocado.
Pero como aún recordaba el número "erróneo" que había marcado anteriormente,
decidí volver a llamar a aquel tipo y cuando me cogió el teléfono no esperé a
que contestase y le dije:

- "Eres un hijoputa"

Y colgué rápidamente. Inmediatamente apunte aquel número en mi agenda junto
a la palabra "hijoputa". Cada dos o tres semanas, cada vez que estaba cabreado
(porque me llegaba una letra inesperada, o un aviso de multa, o discutía con mi
mujer, o alguna situación por el estilo) volvía a llamarlo y sin dejarle
contestar le decía:

- "Eres un hijoputa".

Esto me servía de algún modo como terapia y me hacía sentirme mucho más
relajado. Unos meses después, la maldita Telefónica introdujo el servicio de
identificación de llamadas, lo cual me deprimió un poco porque tuve que dejar de
llamar al "hijoputa". Pero de repente, un día se me ocurrió una idea: marqué su
número de teléfono y cuando escuché su voz le dije:

- "Hola, le llamo del departamento de ventas de Telefónica para ver si
conoce nuestro servicio de identificación de llamadas".
- "No" me dijo el tío grosero, y me colgó el teléfono. Rápidamente lo volví
a llamar y le dije:
- "Eres un hijoputa".

Un mes después, estaba yo esperando con mi coche a que una anciana saliera
de la plaza de aparcamiento del Hipercor. Esta lo hacía muy lentamente y cuando
terminó la maniobra y me disponía yo a ocupar la plaza libre, apareció un Golf
GTI negro a toda velocidad y se metió en el hueco que iba yo a ocupar. Comencé a
tocar el claxon y a gritar:

- "¡Eh, oiga!, ¡que estaba yo esperando!, ¡no puede hacer eso!".

El tipo del Golf se bajo, cerró el coche y se fue hacia el centro comercial
ignorándome como si no me hubiera oído. Yo me quedé completamente frustrado y
pensé: "Este tío es un hijoputa. El mundo está lleno de ellos". Justo en ese
momento vi un letrero de "SE VENDE" en el cristal de atrás del Golf. Lógicamente
anoté el número y me fui a buscar otra plaza de aparcamiento.

A los dos o tres días, vi en mi agenda el número del "hijoputa" y me acordé
que había anotado el número del tipo del Golf. Inmediatamente le llamé y le
dije:

- "Buenos días. ¿Es usted el dueño del Golf GTI negro que se vende?"
- "Sí, yo mismo"
- "¿Podría decirme donde puedo ver el coche?"
- "Sí, por supuesto. Yo vivo en la calle de Don Ramón de la Cruz esquina
con Montesa, es un bloque amarillo y el coche esta aparcado justo enfrente de la
casa"
- "¿Cómo se llama usted?"
- "Enrique Juárez"
- "¿Que hora sería la mejor para encontrarme con usted y discutir los
detalles de la operación, Enrique?"
- "Pues yo suelo estar en casa por las noches".
- "¿Puedo decirle algo, Enrique?"
- "Si, claro"
- "Enrique, eres un hijoputa de la hostia", y colgué el teléfono.

Inmediatamente después de colgar anoté el número en mi agenda al lado del
otro, pero en este puse el nombre de "hijoputa II". Ahora tenía dos "hijoputas"
para llamar y así estuve durante dos o tres meses, llamando ahora a uno, ahora a
otro; hasta que comenzaba a aburrirme un poco. Me puse a pensar en serio sobre
como resolver este problemilla y al cabo de un par de whiskies se me ocurrió
algo. Primero llamé al "hijoputa I":

- "Dígame"
- "Hola hijoputa" - pero esta vez no colgué.
- "¿Estas ahí todavía, verdad, cabrón?"
- "Si, hijoputa".
- "Deja ya de llamarme o ..."
- "Noooooo".
- "Si supiera quien eres te rompía la boca", me dijo.
- "Me llamo Enrique Juárez y si tienes cojones vienes a buscarme. Vivo en
la calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa, en un bloque amarillo, justo en
la puerta donde hay aparcado un Golf GTI negro, so hijoputa"
- "¡¡¡Ahora mismo voy para allá!!! Tu sí que eres un hijoputa y ya puedes
ir rezando todo lo que sepas. Te voy a mazar a hostias"
- "¿Si?. ¡Que miedo me das, hijoputa!" y colgué el teléfono.

Inmediatamente llame al hijoputa II:
- "Dígame"
- "Hola hijoputa" y no colgué.
- "Como te pille algún día..."
- "¿Que me vas a hacer, hijoputa?"
- "Te voy a patear las tripas, pedazo de cabrón"
- "¿Sí?, pues a ver si es verdad, hijoputa. Ahora mismo voy hacia tu casa"
y colgué.

Por ultimo, cogí el teléfono y llame a la policía. Les dije que estaba en
la calle Don Ramón de la Cruz esquina con Montesa y que iba a matar a mi novio
homosexual en cuanto llegara a casa.

Luego hice otra llamada rápida a "Madrid directo" y les dije que iba a
haber una pelea de pandillas en la calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa. Y
entonces me monté en mi coche y me fui para allá a toda leche. Te juro que es
una experiencia que nunca olvidaré. La mayor pelea que he visto en mi vida.
Hasta los cámaras de Telemadrid se llevaron lo suyo.

Sin City

El sábado pasado vi Sin City. Había visto el trailer en Italia, más o menos a mediados de abril. Por lo que he podido deducir, en Italia los trailers salen antes que aquí, por lo menos los de las películas extranjeras, lo cual ha alargado mi amarga espera para poder ver esta peli. Y la verdad es que no me ha defraudado. Pocas veces 5'10? han estado tan bien pagados...

Parte del éxito de esta película reside en la fotografía. El color no brilla sino que refulge por su ausencia. Muy probablemente esta película sería una más del montón si no fuese por su ausencia de color. Para aquellos que no hayáis visto el trailer, la película es en blanco y negro, más negro que blanco y hasta el negro parece más negro. De vez en cuando, una gota de color se apodera de la imagen, y es entonces cuando te das cuenta de que jamás pensaste que la combinación negro-blanco-rojo podía ser tan impactante, decir tanto con tan poco.

La composición es puro cómic. Desde el comienzo, en la terraza, hasta el final, no paramos de ver encuadres y disposiciones nada corrientes en el cine convencional y de una belleza increíble.

Se nota mucho que los coches son la mayoría de las veces generados por ordenador, pero es que ni siquiera eso importa. Estamos leyendo un cómic y el hecho de que los coches resalten por eso no resta a la película, sino que aporta. La verdad es que el cuidado con que la han hecho es de relojero suizo. Chapó.

Si bien el montaje recuerda un poco a Pulp Fiction en cuanto a línea temporal se refiere, la verdad es que viene que ni pintado (no era mi intención hacer un chiste malo) La película dura dos horas aproximadamente y no se hace larga en absoluto. De hecho, tras salir del cine lo primero que quería hacer era volver a ver, pero esta vez ya no en el cine. Eso sí, en serio, lo ideal es verla en pantalla grande. Ni DVD ni descarga ni tele. La primera vez que se ve Sin City hay que verla en el cine. Ésta película merece la pena.

La película está dirigida por Robert Rodríguez y Frank Miller, creador del cómic de Sin City, y cuenta con Quentin Tarantino como director invitado, que no sé yo muy bien qué es eso, supongo que una parte de la peli la habrá dirigido él.

Pasemos a los actores. La verdad es que la película tiene un montón, así que me ceñiré a unos pocos. No voy a contar demasiado por no desvelar la película, que conste. Estupendo Bruce Willis, que sigue encarnando a un tipo duro, al igual que en muchas películas, esta vez el personaje es de los mejores (aunque eso sea mérito de Miller). Un genial Mickey Rourke brillantemente maquillado es culpable de gran parte de las delicias de esta película. Tenemos a un Benicio del Toro que comparte cartel y, si bien sale muy desconocido su papel es bastante corto, pero está bien. Elijah Wood bueno está, pero muy muy poquito, asín que no diremos nada de él. Jessica Alba, todo un bellezón, tiene un papel un poco más largo que del Toro, si bien su relevancia en el film es es mayor. Un gran Clive Owen, que me sonaba de alguna otra peli y muchas más gente completan un gran reparto para una película que merece ser considerada entre las grandes. No es un film de culto, sino de devoción.

Sólo una pregunta: ¿cuánta gente se descargará la peli para verla (es legal descargar películas por P2P) y luego se comprará los cómics? Porque yo, este año en el Salón del Cómic de Getxo lo voy a buscar, palabra.

Lo mejor: Mucho. Todo. En conjunto, la peli es una obra maestra. Pero lo primero es la fotografía. Increíble. Viva y bravo. Conjuntamente con la fotografía, destacamos la trama y los personajes, labor de Frank Miller. Agradezco también a quien inventó los soliloquios, imprescindibles en esta película.

Lo peor: La traducción del nombre, y las 'novias de' o 'mujeres de' o 'parejas de'. Me explico sobre esto último. Una 'pareja de' es alguien cuya pareja que quiere ir al cine a ver una peli que a esta mujer (en su mayoría son mujeres) no le llama, pero tambíen va porque aunque no entienda la peli, pues bueno, por ir con su cariñito no les importa. Pero a mí sí.

Es horrible, y repito y amayúsculo, HORRIBLE, tener que soportar una de esas mujeres (no te digo ya si se juntan varias) en una película no de tipos duros, como podría ser cualquiera de Clint Eastwood, sino que además de ser duros, tienen un tormento interior que no deja vivir en paz al personaje, contra el que tiene que luchar, además de luchar contra la corrupta Sin City. Y entonces, sin ningún motivo ni justificación, en un momento tenso, dramático, la 'novia de' en su retorcida y malvada mente (ninguna buena persona lo haría) un mecanismo sobrenatural que el resto de los mortales no tenemos le hace pensar que eso que ha dicho ese de la pantalla es gracioso y suelta un sinsorga risa estilo Peter Griffin (Padre de Familia)

Me alegro de que en este país no se puedan llevar armas, porque es en ese momento cuando me gustaría ametrallarla a través de su butaca, ya que sí, la tenía delante. Podría hacerlo, tranquilo y sin remordimiento de conciencia, ya que ningún jurado me condenaría por ello. Pero no. Resulta que existe no sé que cosa llamada 'Derecho a la vida' y chorradas por el estilo... Tantos idiotas y tan pocas balas...

PostData:oye, se podría hacer alguna peli de estas de Hollywood de psychokillers en plan 'Soy el malvado crítico de cine aparvado y mal afeitado que ahorca con celuloide a las chicas que van al cine y se ríen cuando no deben' Esas sí que son el enemigo del cine, y no la descarga por P2P...

Si algo se puede decir de Sin City es que perdurará

Ficha Técnica

Dirección: Robert Rodriguez & Frank Miller, con la colaboración especial de Quentin Tarantino.

País: USA.

Año: 2005.

Duración: 129 min.

Género: Thriller.

Interpretación: Jessica Alba (Nancy), Benicio Del Toro (Jackie Boy), Brittany Murphy (Shellie), Clive Owen (Dwight), Mickey Rourke (Marv), Bruce Willis (Hartigan), Elijah Wood (Kevin), Rosario Dawson (Gail), Michael Clarke Duncan (Manute), Michael Madsen (Bob), Josh Hartnett (El Hombre), Carla Gugino (Lucille), Jaime King (Goldie), Nick Stahl (Roarke Jr/Bastardo amarillo), Devon Aoki (Miho), Alexis Bledel (Becky), Rutger Hauer (Cardenal Roark).

Guión: Frank Miller; basado en sus cómics.

Producción: Elizabeth Avellán, Frank Miller y Robert Rodriguez.

Música: Robert Rodriguez, John Debney y Graeme Revell.

Fotografía: Robert Rodriguez.

Montaje: Robert Rodriguez.

De sudokus va hoy...

A parte de ser pesado e insistiros en que le echéis una ojeada al post de sindicación aquellos que no lo hayáis leído, hoy hablaremos del Sudoku.

Es un juego intelectual muy sencillo, que se basa en rellenar un cuadrado de 9x9 casillas, de forma tal que en cada línea vertical estén los números del 1 al 9, lo mismo en cada horizontal y en cada uno de los 9 grupos que se forman de casillas de 3x3.

Partimos con unos números ya dados, a partir de los cuales, y por deducción, debermos ir rellenando el cuadrado hasta completarlo sin equivocarnos.

Esta sencillez de concepto y reglas ha convertido en poco tiempo al Sudoku en uno de los juegos con mayor auge de los últimos tiempos, llegando a celebrarse campeonatos nacionales en el Reino Unido así como en otros países, a parte de aparecer en la mayoría de los periódicos de tirada nacional.

Es un juego realmente adictivo, estimulante y nada recomendable si estás estudiando para los exámenes de septiembre.

De momento nada más, cuando vuelva de vacaciones, escribiré más, I promise

Páginas de interés, entre otras:

Te lo puedes descargar de su página oficial
y puedes leer más en la Wikipedia

Copia este libro

Bueno, como ya sabréis muchos (y para los que no lo sepan, ahora os explico) a pocas personas les deberé tanto en la vida sobre materia de cultura y legalidad como a David Bravo (aparte de a mi "Ally McBeal" particular). Y no, no es que yo sea un kinki, que ya me gustaría para pegarle un buen susto a mi madre.


David Bravo es abogado, y desde hace años trabaja, escribe y da conferencias, entre otras cosas. Su labor, por la que nunca estaremos suficientememnte agradecidos (por lo menos yo), consiste en desegañarnos y defendernos de la SGAE, la ACAM, Teddy Bautista, enseñarnos realmente qué son los derechos de autor y copyright, y cómo éstos perjudican al proceso de creación, qué derechos tienen los internautas y hasta dónde se puede llegar en el p2p, entre otras muchas cosas.


Uno de sus últimos libros se llama "Copia este libro" y se puede encontrar en kioskos y librerías por 10? (buf! "carísimo"!). Está publicado bajo licencia Common Creative, esto quiere decir entre otras cosas, que si te lo descargas, lo fotocopias, lo prestas, lo copias y se lo das a tus amigos, mientras cites su autor no estás cometiendo ningún delito ni fraude, y de hecho el propio autor te invita a ello. En este enlace de Elástico.net puedes decargarte gratuitamente el libro en PDF, SXW o RTF. Yo ya me lo he leído, y en cuanto pueda me lo compraré, y si no, a ver si alguien me lo regala...(guiño-guiño)


El blog de David Bravo (no quiero gastarle el nombre :P) es un blog al que estoy sindicado y que suelo leer, pero en esta ocasión os escribo un post que puso un amigo mío (¡gracias empire-man!) en un foro en el que suelo entrar:

David Bravo es abogado y experto en derechos de autor. Recientemente ha publicado "Copia este libro" bajo licencia Creative Commons, disponible en papel y formato digital.
--------------------------
Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello practica con este sencillo test...
--------------------------------------------------------------------------------
Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:
--------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA:
(a) Juan fotocopia una página de un libro.
(b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie".


RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a" puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
--------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA:
(a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
(b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.


RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de
tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o
participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
--------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA:
(a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
(b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.
--------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA:
(a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
(b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.


RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
--------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA:
(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.
(b) Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.


RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a
dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).
--------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA:
(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.
(b) Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.


RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).
--------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA:
(a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
(b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.


RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.
--------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA:
(a) Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.
(b) Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.


RESPUESTA: La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).
--------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA:
(a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
(b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.


RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.
--------------------------------------------------------------------------

Para que veáis cómo está la ley gracias a los políticos que legislan según la SGAE les dice (y no, no pongo enlace a la SGAE porque no se merecen ni eso) y los absurdos que se alcanzan. Por todo esto y mucho más, gracias David. Ah! y recordad que cuando dice descargar una canción, se refiere a descargar desde un servidor, no desde redes p2p como el emule, el bittorrent u otros...


Y estad atentos, porque ahora la SGAE quiere dar "cursos de formación" a jueces. Para echarse a temblar...